Question

移住先として選ぶ地方などは耕作放棄地が増えているところが多いと思います。そこを活用して何かしてみよう思う移住者の方もいると思いますが、耕作放棄地が増えることによって何が困るのでしょうか？実際は誰も困らないのでしょうか？

https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon//kaigi/special/2030tf/281114/shiryou1_2.pdf

Answer 1

こちらの地域も多く見られます。道路に接している場所は草などが道路側に倒れて来て、通行の障害になるときもあります。少しは管理して頂きたいですが、余り困らないのが結論です。有害動物の隠れ場所になるのがデメリットかな。また後期高齢者さんなどは荒れているのが我慢しきれずに、綺麗に管理しなさいよ、と、お節介を焼くかたも居てられますね。

Comments

J&Hさん回答ありがとうございます。

実際はほっといてもなんとかなるみたいな感じですよね〜。

周りに迷惑はかかることはかかるんでしょうけど・・・

Answer 2

非常に深刻な問題だと私は考えています。　農地というのは常に雑草との闘いで、一度雑草たちの手に渡ってしまうと元にもどすまでに３年以上かかると聞きました。　つまりその間はいくら育てようと思っても雑草たちに栄養をもっていかれてしまうのです。　そして「作物が育てられない状況になってしまった」となれば、それは私たちに将来にわたって食べ物を提供してくれるはずだった資産を放棄したことに他なりません。

また、雑草の種に境界はないので、一生懸命育てている農家さんの隣の土地が荒れて雑草の供給地となれば、農家さんの生産能力も低下します。事実、自分の土地以外の草刈りに駆り出されている現状があるそうです。

水田等は水で全部つながっているのでさらに深刻です。　これからは「米はつくらないけど代掻きをし、とりあえずゼロの状態をキープする」という農家？みたいな業態も必要になってくるかもしれないと雑談したこともあります。　それぐらい重要です。　田畑が荒れれば獣害も起こりやすくなり、獣害が起こるとさらにみんな農をしたくなくなり、食料を生産しなくなる。まさに負のループです。

https://izuokoshi.com/izu-future-043#i-8

Comments

てらけん＠伊豆おこしプロジェクトさん回答ありがとうございます。

作物が育ちやすい土壌にするには時間がかかると私もよく聞きます。

確かにこれは負のループですね〜。

なかなか止められなさそうな感じですね・・・

Answer 3

こんにちは、うちの地域は歓光地でもあるので景観も悪くなってしまいます。太陽光のソーラーパネルが並ぶのも嫌ですが、来る方はのどかで自然に癒されたいのに通りで放置されてる田畑の草ボーボー＝過疎＝寂れた印象はいただけません。

Comments

>田畑の草ボーボー＝過疎＝寂れた印象

こちらも観光地ですが、こちらは印象を通り過ぎて疲れています。名所旧跡のパンフレットでPRしている、すてきな滝に通じる遊歩道の両側なんかも荒れ放題ですので、観光協会にはいくつかの問題点をまとめて要望していますが行動には至りません。地主さんは余分な管理出費は嫌がりますね。

---

Bumblebeeさん回答ありがとうございます。

確かに景観的にも良くないですよね。観光地であればなおさらですね。

パンフレット見て来た観光客がガッカリなんてこともありそうですね。